Izredni profesor na Ekonomski fakulteti v Ljubljani je izdelal raziskavo, s katero pojasnjuje negativne učinke napovedanega dviga davka na dodano vrednost (DDV). Državi je že predstavil izračune, kako bo predvideno povečanje DDV vplivalo na naše žepe. V ta namen je simuliral dvig stopnje DDV za eno odstotno točko v ocenjenem dinamičnem stohastičnem modelu splošnega ravnovesja Slovenije.
Bistveni negativni učinka dviga DDV naj bi bili znižanje zasebne potrošnje, znižanje BDP-ja, manjša zaposlenost ter padec izvoza in uvoza. Vzrok je predvsem v višjih stroških in s tem cenah na domačem kot na tujih trgih. Rezultati izračunov so tako negativni, da bi bilo po mnenju priznanega makroekonomista bolje, če DDV-ja ne bi dvignili. Glede na to, da se bo omenjenemu davku zelo težko izogniti, je Masten omenil, kaj sledi: "Trgovcem nasvetov ne morem podeljevati, saj že sami točno vedo, da sledi stroškovna konsolidacija. Stanje poslovnega cikla je tako, da drugje prostora ni. Ko padejo dohodki, se kupna moč znižuje, poleg tega pa se jim potrošniki selijo k izdelkom ,ki imajo nižje marže." Ob tem je dodal, da dvig ne bo prizadel toliko živil, temveč bolj segment trajnih dobrin.
"Izkušnje držav, ki so šle v preteklosti skozi proces javno-finančnih sprememb kažejo, da so edine uspešne lahko trajne konsolidacije, ki delujejo predvsem na odhodkovni strani. V kolikor bomo sledili principu, da se glavno breme prenese na odhodkovno stran in je tak ukrep, kot dvig DDV, zgolj komplementarni poseg zaprtja proračuna, je to zame čisto 'ok' politika. A sprejeti bi morali paket ukrepov, ki ne bi bazirali na dvigu davkov, ker sicer ima slednje preveč negativnih učinkov," zaključuje Masten.
