Nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski ni priznal krivde za sodelovanje pri domnevno spornem trgovanju z delnicami Istrabenza. Pivovarna Laško se je pridružila sodnemu procesu.
Sodnemu procesu se je danes kot oškodovana stranka pridružila tudi Pivovarna Laško, ki zaradi oškodovanja pri prodaji delnic Istrabenza uveljavlja premoženjsko-pravni zahtevek. Zagovornik Sušinskega Luka Podjed je dejal, da je vložitev zahtevka zanj presenečenje, saj da je vodstvo pivovarne še nedavno trdilo, da s prodajo delnic Istrabenza niso bili oškodovani.
Predlagal je, da se v dokaznem postopku natančno pregledajo pojasnila Pivovarne Laško iz oktobra 2010, iz katerih je razvidno, da je s prodajo delnic celo ustvarila dobiček. Podjed je še poudaril, je bil v času prodaje tečaj delnic Istrabenza izredno nestabilen in je zato pivovarna z njihovo prodajo delovala gospodarno.
Zahtevek pivovarne je bil po mnenju Marka Bošnjaka zagovornika najbolj (ne)odgovornega v vodenju Istrabenza Igorja Bavčarja, vložen prepozno, saj je predobravnavni narok za nekatere obtožene potekal že februarja, pivovarna pa nanj kljub vabilu ni pristopila.
"Ker Pivovarna Laško premoženjsko-pravnega zahtevka skupaj z morebitnimi dokazi, ki jih morda navaja v pisnem zahtevku, ni predložila na predobravnavnem naroku zoper Bavčarja, sodišču predlagam, da ta zahtevek zavrže."
Zastopnik pivovarne Valter Bogataj pa je dejal, da ne držijo navedbe, da bi pivovarna kdaj trdila, da s prodajo delnic ni bila oškodovana.
