Sodišče EU je razveljavilo odločitev Evropske komisije glede dovoljenja za gojenje gensko spremenjenega krompirja amflora, ki ga je razvil nemški kemijski koncern BASF. Na sodišču so pojasnili, da komisija pri sprejemanju te odločitve ni sledila predpisanim pravilom. Evropska komisija je marca 2010 dovolila gojenje gensko spremenjenega krompirja amflora v EU za industrijske namene in uporabo stranskih produktov pri pridobivanju škroba iz tega krompirja za krmo.
Kot je poročala STA, je to sprožilo burne odzive okoljevarstvenih organizacij - v Greenpeaceu so opozorili, da je gensko spremenjena amflora nesprejemljivo tveganje tako za zdravje ljudi in živali kot za okolje - in držav. Da ta krompir ni varen, je trdila tudi Madžarska. Ob podpori Francije, Avstrije, Poljske in Luksemburga je zato zahtevala razveljavitev dovoljenja Evropske komisije.
Bruselj je sicer dovoljenje podal, potem ko je Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) leta 2009 objavila konsolidirano prepričanje, da amflora ne ogroža ne človekovega zdravja ne okolja. Tudi v agenciji pa mnenja niso bila povsem enotna.
Poleg tega Evropska komisija omenjenega konsolidiranega mnenja ni predložila dvema svetovalnima telesoma, ki ju sestavljajo predstavniki držav članic EU, ki običajno sodelujeta pri takšnih odločitvah. Prav to pa je Sodišče EU označilo kot neustrezno. Če bi komisija upoštevala vsa pravila, bi bil rezultat postopka lahko popolnoma drugačen, so opozorili na sodišču.
BASF je medtem letos že napovedal, da v prihodnje zaradi velike nepopularnosti za preostale oblike gensko spremenjenega krompirja ne bo več zaprošal za dovoljenja Evropske komisije.
Kot je poročala STA, je to sprožilo burne odzive okoljevarstvenih organizacij - v Greenpeaceu so opozorili, da je gensko spremenjena amflora nesprejemljivo tveganje tako za zdravje ljudi in živali kot za okolje - in držav. Da ta krompir ni varen, je trdila tudi Madžarska. Ob podpori Francije, Avstrije, Poljske in Luksemburga je zato zahtevala razveljavitev dovoljenja Evropske komisije.
Bruselj je sicer dovoljenje podal, potem ko je Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) leta 2009 objavila konsolidirano prepričanje, da amflora ne ogroža ne človekovega zdravja ne okolja. Tudi v agenciji pa mnenja niso bila povsem enotna.
Poleg tega Evropska komisija omenjenega konsolidiranega mnenja ni predložila dvema svetovalnima telesoma, ki ju sestavljajo predstavniki držav članic EU, ki običajno sodelujeta pri takšnih odločitvah. Prav to pa je Sodišče EU označilo kot neustrezno. Če bi komisija upoštevala vsa pravila, bi bil rezultat postopka lahko popolnoma drugačen, so opozorili na sodišču.
BASF je medtem letos že napovedal, da v prihodnje zaradi velike nepopularnosti za preostale oblike gensko spremenjenega krompirja ne bo več zaprošal za dovoljenja Evropske komisije.
