Gre za kampanjo trgovca iz maja 2025. Takrat je Lidl oglaševal "največje znižanje cen vseh časov", pri čemer so napovedali, da bo "500 izdelkov trajno cenejših". V tožbi so navedli, da je bilo znižanih manj izdelkov, kot so oglaševali. Prav tako ni bilo jasno, v katerih trgovinah so veljali popusti za oglaševane izdelke. Zagovorniki potrošnikov so opozorili, da kupcem ni bilo jasno niti to, koliko in kateri izdelki so bili dejansko znižani.
Lidl mora sedaj plačati 43 milijonov evrov (tožil pa ga je kar konkurent...). Lidl se je branil z navedbo, da "iz konkurenčnih razlogov niso želeli objaviti podrobnega seznama cenejših izdelkov." Po navedbah sodišča ima Lidl v Nemčiji 3.500 trgovin. Sodnik je odločil, da je bilo Lidlovo oglaševanje zavajajoče. " Potrošniki so verjeli, da so izdelki cenejši tudi v njihovem lokalnem okolju," je sporočilo sodišča.
Armin Valet iz Centra za varstvo potrošnikov v Hamburgu je pozdravil sodbo in izjavil, da je bilo z vidika zagovornikov potrošnikov Lidlovo oglaševanje neresnično. Zagovorniki potrošnikov so trdili, da je kampanja kršila Uredbo o zagotavljanju informacij o živilih in Zakon o preprečevanju nepoštene konkurence. Ti predpisi med drugim določajo, da informacije o obsegu in razsežnosti cenovnih ugodnosti ne smejo biti zavajajoče.
Vir: Fenix Magazin
Foto: Arhiv Instore
