Izvajanje sporazuma, ki so ga predstavniki EU in članic Mercosurja na čelu z Brazilijo in Argentino podpisali minuli mesec, bo po prepričanju zveze močno povečal uvoz medu iz Južne Amerike.
"Evropska čebelarska zveza trdno podpira načela proste trgovine, a je obenem prepričana, da mora biti ta zgrajena na izpolnjevanju temeljnega pogoja, to je, da mora biti ves med, ki vstopa v EU, pridelan ob izpolnjevanju enako strogih standardov, kot veljajo v uniji," so v pismu zapisali v zvezi.
Zveza in njen znanstveni odbor opozarjata, da Evropa brez ustreznih mehanizmov preverjanja tvega, da bo spodkopala tako varstvo potrošnikov kot sposobnost preživetja evropskega čebelarstva.
"Čeprav se med sicer lahko trguje na mednarodni ravni, ključne ekosistemske storitve opraševanja ni mogoče uvoziti. Evropski čebelarji tako zagotavljajo nenadomestljive storitve opraševanja, ki podpirajo evropsko kmetijsko proizvodnjo," so prepričani v zvezi, kjer ob tem poudarjajo, da je zagotavljanje teh storitev in ohranjanje zdravja čebeljih družin v veliki meri odvisno od prihodkov od pridelave in prodaje medu.
Pismo, ki pristojne urgentno poziva k čimprejšnjemu ukrepanju, izpostavlja po prepričanju strokovnjakov zveze ogromen problem odsotnosti referenčnega laboratorija EU za preverjanje pristnosti medu in ocenjevanje kakovosti, ki lahko skupaj z vse bolj izpolnjenimi tehnikami ponarejanja medu na široko odpre vrata ponarejenemu medu v unijo.
Pismo izpostavlja tudi neučinkovito in počasno delovanje nedavno ustanovljene Platforma EU za med, ki je bila vzpostavljena ravno za iskanje rešitev za to problematiko, ter poziva k prizadevanjem za izboljšanje njenega dela.
Omenja tudi pomanjkanje celovitih mejnih kontrol, ki bi ščitile evropskega čebelarja ter potrošnika, saj zakonodaja med opredeljuje kot izdelek z nizkim tveganjem za javno zdravje.
Pri potrjevanju sporazuma z Mercosurjem se je sicer na strani unije zapletlo, potem ko ga je Evropski parlament, tudi spričo protestov kmetov proti dogovoru, januarja poslal v presojo Sodišču EU. Parlament bo zdaj počakal na mnenje sodišča, ki pa bi lahko za to potrebovalo do dve leti časa.
Evropska komisija razmišlja o začasni uporabi sporazuma, ki bi pomenila izvajanje še pred njegovo potrditvijo v parlamentu, a odločitve še ni sprejela. V Bruslju pravijo, da se bodo pred odločanjem o nadaljnjih korakih posvetovali z državami članicami in evroposlanci.
