Razsodba višjega sodišča v Karlsruheju daje nemškemu Beiersdorfu, ki ima v lasti znamko Nivea, še eno možnost dokazati svoj prav. Nivea vztraja, da je njena registracija barve kot zaščitnega znaka pravno zavezujoča.Beiersdorf in Unilever nadaljujeta boj za temno modro barvo
Svetovne
14.07.2015
Nivea in Dove, bosta nadaljevala bitko za točno določen odtenek temno modre barve. Nemško prizivno sodišče je namreč odločilo, da se mora sojenje v tem primeru ponoviti. Nivea ima tako novo priložnost, da sodišče prepriča, da Dove na embalaži ne sme uporabljati njene značilne barve.
Razsodba višjega sodišča v Karlsruheju daje nemškemu Beiersdorfu, ki ima v lasti znamko Nivea, še eno možnost dokazati svoj prav. Nivea vztraja, da je njena registracija barve kot zaščitnega znaka pravno zavezujoča.Britansko-nizozemski Unilever, ki ima v lasti znamko Dove, je zahteval preklic zaščite in leta 2013 na patentnem sodišču zmagal. Takrat so namreč sodniki sklenili, da je zaščita barve iz leta 2007 za Nemčijo neveljavna. A je sodišče v Karlsruheju zadevo zdaj vrnilo v ponovno odločanje.
V obravnavanem primeru gre za prav poseben odtenek temno modre, in sicer Pantone 280 C. Barvo določa standard družbe Pantone Inc, ki zagotavlja barvne sisteme in tehnologijo za natančno komunikacijo barv v različnih industrijah. Barve po ugotovitvah strokovnjakov pri ljudeh zbujajo določena čustva in lahko kupce prepričajo v nakup izdelka.
Nivea modro barvo uporablja že dolga leta, v Nemčiji pa modra močno zaznamuje tudi embalaže izdelkov Dove.
Patentno sodišče je leta 2013 odločilo, da bi lahko bil določen odtenek modre barve prepoznavna lastnost znamke le, če bi 75 odstotkov nemških potrošnikov avtomatično sklepalo, da embalaža v tem odtenku vsebuje proizvod točno te znamke. Raziskava je pokazala, da je v primeru Nivee in njene temno modre tako sklepalo le 57,9 odstotka ljudi.
