Pojasnila TZS o napačnih (vladnih) primerjavah cen 15-tih živil

![](https://cdn.zefir.quest/mops/5-281/tzs[1].webp)S Trgovinske zbornice Slovenije (TZS) sporočajo, da današnje navedbe Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano o povprečni vrednosti košarice 15 osnovnih živil, ki naj bi se v celotnem obdobju spremljanja cen, torej od vključno prvega popisa, znižala za 16,4 odstotkov, niso pravilne. Objavljamo njihov dopis... Na Trgovinski zbornici Slovenije smo že večkrat poudarili, da je bilo v prvem popisu košarice 15 osnovnih živil narejenih več metodoloških napak, popisane so bile celo nekatere napačne cene. Zato poudarjamo, da je z namenom zagotovitve verodostojne informacije za potrošnike potrebno zagotoviti primerjavo med tretjim in drugim popisom, četrtim in tretjim popisom ali četrtim in drugim popisom, saj je lahko osnova le drugi popis vrednosti košarice 15 živil, pri katerem so bile metodološke napake odpravljene. V nasprotnem primeru bo prihajalo do zavajajočih informacij o cenah živil v vseh nadaljnjih primerjavah objavljenih rezultatov popisov. Trgovinska zbornica Slovenije je ob prvem izvedenem popisu košarice 15 osnovnih živil pristojno ministrstvo za kmetijstvo opozorila na ugotovljene nepravilnosti in napake, ki so nastale v okviru projekta "Primerjalnik cen osnovnih živil". Nepravilnosti in napake pri prvem popisu so se nanašale na primerjavo med seboj neprimerljivih izdelkov, napačne popise cen, napačne slikovne oznake in še bi lahko naštevali. Te ugotovljene metodološke nepravilnosti so bile kasneje odpravljene, zato so edina možna verodostojna osnova za primerjavo cen rezultati drugega popisa. V kolikor primerjamo povprečno vrednost košarice 15 osnovnih živil iz tretjega popisa z vrednostjo te košarice iz drugega popisa lahko ugotovimo, da se je vrednost te košarice zmanjšala za nekaj manj kot 2 odstotka. Vrednost košarice četrtega popisa v primerjavi z vrednostjo košarice iz tretjega popisa pa se je znižala za 1,35 %. Razloge za znižanje vrednosti omenjenih košaric 15 živil je iskati med drugim v oktobrskem padcu cen naftnih derivatov kot tudi v upadu cen surovin v proizvodnji rastlinskih olj, ne pa zaradi projekta primerjalnika cen. Nikakor torej ni relevantno, modro in strokovno primerjati četrtega, tretjega in drugega popisa s prvim popisom, ki je bil napačen, saj je temeljil na pomanjkljivi metodologiji. Trditev, da se je košarica četrtega popisa v primerjavi s prvim popisom pocenila za 16,4 %, je zato napačna poudarja predsednica TZS mag. Mariča Lah.