IN STORE in your country:
Slovenija   Hrvatska   Srbija   BiH   Makedonija  
Povratak na pocetnu stranu  
  SLOVENIJA Ponedeljek, 15.08.2022 || Velika stavka delavcev na plantažah čaja   |  Metro je v tretjem četrtletju zabeležil 27-odstotno rast prodaje  |   Spirit bo kot v. d. še naprej vodil Rok Capl  |  Prepoved izvoza sončničnih semen  |  Amazon prevzel ameriško podjetje iRobot  |  Salus v polletju povečal prihodke, dobiček nižji  |  Letošnja letina hmelja za 40 odstotkov nižja od lanske  |  Golob:"Po energetskem draginjskem dodatku po potrebi tudi prehranski!"  |   Cene osnovnih živil bo spremljalo podjetje April 8  |  Dva nova objekta Gomexa, v Zemunu in Laliću   |  Očitki Italije glede balzamičnega kisa so neutemeljeni  |  Za direktorja AVK štiri prijave  |  Cene in stroški v kmetijstvu še naprej rastejo  |  Potrošniško razpoloženje avgusta opazno navzgor  |  Tegut odprl novo samopostrežno trgovino v Heusenstammu  |  Na Hrvaškem vse več srbskih gostov kljub pozivom srbskih politikov, naj ne letujejo tam  |  Zaloge na debelo in njihova prodaja v ZDA junija navzgor za 1,8 odstotka  |  Italija zahteva uvedbo postopka proti Sloveniji zaradi pravilnika o balzamičnem kisu  |  Večina zaposlenih se je vrnila na delovna mesta  |  9. FMCG SUMMIT revije InStore 25. oktobra v hotelu Hyatt Regency Beograd  |   ||
   

Slovenija: Eko krog opozarja na neznanke pri načrtovanem sežiganju odpadkov

23.12.2021
Društvo Eko krog opozarja na neznanke, povezane z gradnjo sežigalnic komunalnih odpadkov. Svarijo pred ponovitvijo zgodbe s centri za ravnanje z odpadki, ki jih danes zaznamujejo presežne kapacitete, slaba opremljenost in visoki obratovalni stroški. 

V prvi vrsti bi morali zmanjševati nastajanje odpadkov, pravijo v Eko krogu.

Zaključila se je javna obravnava osnutka uredbe o opravljanju obvezne državne gospodarske javne službe sežiganja komunalnih odpadkov. Ministrstvo za okolje in prostor predlaga največ štiri sežigalnice, v društvu Eko krog pa opozarjajo, da ni natančnih podatkov, koliko je sploh odpadkov, koliko jih Slovenija uvozi in koliko od tega že sežge doma.

"Pavšalne ocene ne vključujejo niti ukrepov za manj odpadkov in več recikliranja, niti s tem povezanih projekcij za 30 let, kolikor naj bi trajale koncesijske pogodbe. Tak način sprejemanja odločitev preprosto ni sprejemljiv," so prepričani.

Opozarjajo na podobno situacijo izpred let, ko so se "na osnovi netočnih podatkov in prevelikih ambicij občin" gradili centri za ravnanje z odpadki. "Zdaj je teh kapacitet preveč, centri so večinoma slabo opremljeni in imajo še druge težave, obratovalni stroški pa so zato višji, kot bi bilo to potrebno," je dejal v.d. predsednika Eko kroga Jure Vetršek.

Kot so spomnili v organizaciji, je v Evropi pri odpadkih v zadnjem času poudarek zlasti na ukrepih preprečevanja nastajanja odpadkov, ponovne uporabe in recikliranja. Določeni so bistveno višji cilji za recikliranje plastične embalaže, poročanje pa se je zaostrilo, saj bodo kot reciklirane štele samo količine, dejansko oddane reciklerjem. Do zdaj je veljal drugačen način poročanja, zato je Slovenija poročala o preko 60-odstotnem recikliranju, čeprav se ocenjuje, da realen delež znaša okvirno 30 odstotkov, svarijo.

Od začetka letošnjega leta velja dajatev 0,80 evra na kilogram nereciklirane plastike, ki se plačuje v evropski proračun. "Slovenija bo letos po razpoložljivih podatkih tako plačala 10 milijonov evrov, prihodnje leto pa že 11 milijonov dajatve. Sežig plastičnih odpadkov na znižanje tega stroška ne bo imel vpliva," so izpostavili.

V slovenski pravni red tudi še niso v celoti prenesene vse zahteve direktive o plastičnih izdelkih za enkratno uporabo. S podaljšanjem odgovornosti proizvajalca za embalažo, ko ta postane odpadek, država zamuja več kot eno leto.

"Najprej moramo narediti vse, kar zmoremo, da bo odpadkov čim manj in da jih čim več ponovno uporabimo in recikliramo. Če pa se že razmišlja o sežigu, naj zakonodaja predpiše maksimalne kapacitete za sežig in ne števila sežigalnic," poudarjajo v Eko krogu.

Društvo opozarja še, da bi ministrstvo moralo odločneje omejiti vplive sežigalnic na zdravje in okolje. Predlagajo, da se izpolnjevanje zahtev EU glede upoštevanja zakonodaje na področju najboljše razpoložljive tehnologije vnese med merila za izbiro koncesionarja. Med razloge za odvzem koncesije pa doda preseganje predpisanih mejnih vrednosti emisij in imisij.


Nazaj
 
 
 
 
back to top