IN STORE in your country:
Slovenija   Hrvatska   Srbija   BiH   Makedonija  
Povratak na pocetnu stranu  
  SLOVENIJA Sobota, 25.06.2022 || ZPS:"Nekateri ekološki izdelki za zaščito pred soncem razočarali"  |  Sušne razmere se zaostrujejo  |  V pripravi interventni ukrepi za pomoč rejcem krav molznic  |   Ministrstvo v ocenjevanje škode v gospodarstvu po junijskem neurju  |  V rastlinjakih Ocean Orchids vzgojili prve sadike vanilije   |  Brezpogojni boj proti inflaciji  |   OZS podelila podelila mojstrske diplome trem generacijam  |  Državna sekretarka na kmetijskem ministrstvu je Tatjana Buzeti  |  Na Petrolovih servisih ob avtocesti cena dizla znižana  |  Nova trgovina PerSuja v Beogradu  |  Nov supermarket Maxi v Subotici je odprl svoja vrata  |  Poziv kmetov in zadrug k učinkovitemu ukrepanju za "žitno verigo"  |  Merkur s projektom o samooskrbi "prepričal" kar 72 osnovnih šol  |  TZS:"Trgovinska panoga ni vojni dobičkar"  |  Coop napoveduje lansiranje govedine z zmanjšano vsebnostjo metana  |  Luka Reka zasuta s poizvedbami za pretovarjanje žita iz Ukrajine   |   Rusija v rubljih poplačala obresti na dolg v dolarjih  |   Vlada od petka od trgovcev pričakuje prilagoditev marže  |  Delamaris vidi priložnosti za povečanje prodaje na ameriškem trgu  |  OZS:"Vlada mora sprejetiukrepe za ublažitev visokih cen goriv!"  |   ||
   

Slovenija/EU: ERŠ:"Naložbe za razvoj podeželja bi morale biti trajne"

22.06.2022
Evropska komisija je od leta 2007 za diverzifikacijo in izboljšanje infrastrukture na podeželju porabila več kot 25 milijard evrov sredstev. 

Uspešnost ukrepov po članicah in sektorjih se je zelo razlikovala, je ugotovilo ERŠ (Evropsko računsko sodišče) in ocenilo, da bi morali biti projekti, ki jih financira EU, trajni.

"EU je veliko vložila v ukrepe za zmanjšanje odvisnosti podeželskega gospodarstva od kmetijstva in gozdarstva, ohranjanje in ustvarjanje delovnih mest ter izboljšanje infrastrukture na podeželskih območjih," je, kot so sporočili s sodišča, povedal član Evropskega računskega sodišča Viorel Stefan, ki je vodil revizijo.

Toda projekti na teh območjih, ki jih financira EU, bi morali biti po Stefanovih pojasnilih trajni. Na Evropskem računskem sodišču tako menijo, da bi morala EU storiti več za spodbujanje projektov, ki ob podpori EU prinašajo dolgoročne koristi in stroškovno učinkovitost.

Revizorji so analizirali različne projekte, ki se podpirajo z Evropskim kmetijskim skladom za razvoj podeželja, in ugotovili, da jih je večina ob koncu zakonsko določenega petletnega obdobja še vedno delovala. To še zlasti velja za infrastrukturne projekte, kot so podpore za obnovo vasi, gradnjo ali izboljšanje cest, vodovodnih in kanalizacijskih omrežij, saj je infrastruktura na splošno zasnovana tako, da traja dlje časa.

Vendar tretjina projektov diverzifikacije - projektov, namenjenih spodbujanju nekmetijskih dejavnosti ali podpiranju novih poslovnih priložnosti - v času revizije ni več delovala, tudi v primerih, v katerih je bila zagotovljena zelo visoka raven naložb. Naložbe v turistične nastanitve so bile sicer med najpogosteje podprtimi projekti diverzifikacije.

Revizorji so odkrili znatne razlike med sektorji in državami članicami EU. Na Poljskem so bili na primer v obdobju 2007-2013 projekti storitev za kmetijstvo ali gozdarstvo manj trajni kot projekti v drugih sektorjih.

V tem obdobju so se v več državah članicah podpirale turistične nastanitve, četudi niso bile ekonomsko vzdržne, v nekaterih primerih pa so bile uvedene preiskave o zasebni uporabi stavb, ki so se financirale kot turistične nastanitve.

Revizorji so odkrili tudi druge primere, v katerih so se dragi projekti turistične nastanitve po nekaj letih končali. Pri nekaterih projektih so stroški za evropske subvencije znašali do 9000 evrov za vsak mesec izvajanja.

Pred začetkom novega programskega obdobja skupne kmetijske politike 2023-2027 so revizorji Evropski komisiji dali več priporočil. Komisiji priporočajo, naj pomaga razširjati informacije o najboljših načinih za zagotovitev trajnosti projektov ob upoštevanju različnih vrst naložb, ki jih podpira. Poleg tega priporočajo še zbiranje dokazov o tem, da financirane dejavnosti še vedno delujejo ter določitev pogojev v sporazumih o dodelitvi nepovratnih sredstev, na podlagi katerih je treba podprte projekte uporabljati v njihov predvideni namen.

Nazaj
 
 
 
 
back to top