IN STORE in your country:
Slovenija   Hrvatska   Srbija   BiH   Makedonija  
Povratak na pocetnu stranu  
  SLOVENIJA Sobota, 22.07.2017 || Lastniki BAT-a potrdili prevzem družbe Reynolds American  |  Košaki ponovno v postopku prisilne poravnave  |  Nov dm od jutri v Celju  |  Začetek izgradnje nakupovalnega centra Designer Outlet Croatia  |  Konec Plassatove vladavine - novi direktor Carrefourja odslej Bompard  |  Peti Hofer v "zelenem"   |  Konec tedna v Novi vasi praznik vina in česna  |  Tönnies dobil v zakup zemljišče v Zrenjaninu  |  Mercatorjeva akcija:"Moje znamke, najboljše znanke" (VIDEO)  |  Veliko svetovno priznanje za Podravkin ajvar  |  Odprli prvi Gomex v Sonti  |  Unilever v prvem polletju zvišal dobiček za 22,4 odstotka  |  Danes začetek odkupa breskev, Fructal ponuja več kot lani  |   Kmalu še ena trgovina Kauflanda v Zadru  |   TC "Promenada Novi Sad" za cca. 100 milijonov evrov  |   Spar z naprednejšo spletno prodajo   |  Anis ima nove proizvodne prostore  |  ZANIMIVOST: Spletna trgovina, kjer vse stane 3 dolarje!  |  Conad bo v naslednjih treh letih investiral milijardo evrov  |  Amazon zavaroval novo storitev  |   ||
   

Odmevi “sladkega ubijalca”

02.07.2014
Piše: Igor Bergant
 
Da je slovenska javnost obsedena s politiko, je – vsaj po mojem skromnem mnenju – napačna domneva. So pa z njo zagotovo (na različne načine) obremenjeni mnogi, ki javno mnenje soustvarjajo.
 
Tudi nekateri uredniki na naši javni radioteleviziji. Z mnogimi in kolegicami in kolegi jih že precej časa prepričujemo, da si naše gledalke in gledalci zaslužijo več drugih tem, ki še bolj pomembno zaznamujejo njihova življenja.
 
Seveda, tudi politika mora biti (predvsem pod javnim nadzorom), a z zdravo mero …Nedavno sem v tedenski oddaji Tarča, kamor sem kot voditelj padel bolj po naključju in začasno, skupaj z drugimi snovalci dokazal, da naša družba nedvomno boleha za prevelikim odmerkom (nekakšnim overdose-om) politike.
 
Tema je bila namreč (vsaj na prvi pogled) povsem nepolitična: škodljivost pretiranega uživanja prostega oziroma dodanega sladkorja v živilih, ki je med drugim posledica slabih prehranjevalnih navad in zavajanja mnogih proizvajalcev hrane in pijače (zlasti sladkih pijač).
 
Odziv na poljudno zasnovano oddajo z vrhunskimi strokovnjaki, v kateri smo z nekaterimi preprostimi prikazi opozorili na naše lastne potrošniške zmote in zamotane trike multinacionalk, je bil množičen in močan.
 
Na to smo upali, a ne tudi pričakovali. Kaj takega sem doživljal le ob najodmevnejših športnih prenosih. Očitno je, da smo stopili na živec mnogim, ki jim je zelo mar za profite in precej manj za zdravje (drugih), pa tudi na žulje, ki so nastali z obrabljenimi navadami. Zadoščenje ob oddaji je bilo – ne glede na nekaj kritik - toliko večje, ker so jo s precejšnjim nezaupanjem na pot pospremili nekateri uredniški in novinarski kolegi, ki "pokrivajo" politiko. Češ, država razpada, vi pa o sladkorju … 
 
Kot da bi bila "politika" samo (v Sloveniji dokaj klavrno in brezplodno) prežvekovanje večnih dnevnopolitičnih tem v najmanj 5000 odtenkih zatohle sivine. Kot da razgaljanje brezbrižnosti, nedoslednosti, jalovosti in (manjše ali večje) skorumpiranosti političnih elit, ki včasih (a vendarle) pronica tudi skozi takšne "sladkorne" teme, ni politika? Po mojem je. Vsekakor pa ni sekundiranje v politikantstvu, ki ga – hote ali nehote – izvajajo ujetniki ali prostovoljni ugrabljenci politike v medijih. Na koncu se vendarle vse začne in konča pri nas samih v vlogah državljanov, volivcev in potrošnikov.
 
Mi smo najbolj odgovorni za to, kakšne ljudi volimo na položaje, in tudi, kakšno hrano uživamo. Ob tem pa se je treba zavedati tudi velikanske prednosti demokracije in potrošništva v – še vedno – enem izmed najbogatejših delov sveta. Gre za možnost izbire, ki ni le privid. Bolj ko si osveščen, skrben, odgovoren in aktiven, večje možnosti imaš.
 
Navsezadnje se lahko tudi sam omejiš, denimo pri vnosu škodljivih snovi v telo prek hrane (ali škodljivih informacij v možgane), a odločitev vendarle mora biti tvoja. Na koncu dneva se mora vsaka industrija vendarle prilagoditi potrošniku. Če se ne, je slej ko prej (tudi) po njej. V takšnih trenutkih tudi ne kaže pozabiti, da administrativna ali celo politična – vsekakor pa avtoritarna – omejitev svobode izbire od zgoraj ni nikakršna rešitev, pač pa je samo slab izgovor. 
 
Kakor koli že: (tudi) zaradi oddaje sem prenehal sladkati kavo in piti (pretirano) sladke pijače. Pa vsakdan zaradi tega ni nič bolj kisel. Bom pa po tej izkušnji še bolj oster do tistih, ki nam solijo pamet in grenijo življenja. 

 
 
 
 
back to top